Добро пожаловать!
1111111111111
5l0n
Журнал состоит из коротких заметок злобно-иронического содержания и просто злобных точек зрения.

Обсуждаться здесь будет: политика; всякие события, будь то в Мире, в России, на районе; отношения человека с другими людьми (в т.ч. самцов и самок), с окружающей действительностью и с самим собой; качалка и вообще спорт, сериалы и кино; и другое.

Журнал создан с целью развлечения автора и других хороших людей.

Меня не интересует френдосбор, рейтинго- и прочие цифрометрии, поэтому давайте дружить по интересам.

Рейтинг блогов

Новогоднее обращение Медведева.
1111111111111
5l0n
Вот украинцы уверены, что их стране больше 1000 лет, а России оказывается всего 20
Россия в 91-м получила независимость от Украины?

Приговор Ходорковскому.
1111111111111
5l0n
Я не пойму, все недовольны тем, что честный человек сядет не за что?

Или тем, что Ходор сядет, а другие воры вольным воздухом дышать будут?

Если последнее - то вместо требований "Свободу Ходорковскому!" должны быть требования посадить остальных воров олигархического масштаба.

Но этого нет! Столько новостей и заметок посвящено Ходорковскому, но ни в одной из них не пишут, мол, посадили Ходора, пора и за других взяться. Нет, все возмущаются, что честный человек сядет не за что.

Тогда возникает вопрос: является ли Ходорковский честным человеком и есть ли за что ему сидеть?

Read more...Collapse )

Кавказцы или менты?
1111111111111
5l0n
По мотивам этого поста.

Конец года ознаменовался убийством нескольких русских парней кавказцами.

Должна ли милиция и суд сажать в тюрьму тех, кто убил этих ребят?

Если их посадили, то они понесли справедливое наказание. Недопустимо, чтобы наказание зависело от цвета кожи и ужесточалось для нерусских.

Если их не посадили, то виноваты в этом милиция и суды. Это они не сделали свою работу - наказывать. Это их вина.

Тогда может быть митинг на Манежке надо было проводить под лозунгом "Россия - для честных милиционеров!" вместо "Россия - для русских!"?

Говорят, большинство москвичей недовольны действующей властью.
1111111111111
5l0n
По мотивам этого поста.

Развалился СССР, не советским народом, но при активнейшей его поддержке.
Люди отказались от сытой и стабильной жизни ради призрачного образа благополучного запада, не существовавшего нигде, кроме их головы.

И получили национальные конфликты, изгнание и геноцид русских в большинстве бывших союзных республик, да и в самой РСФСР (см. Северный Кавказ), потерю всех сбережений (тут нельзя не уточнить, что кто-то потерял, а кто-то (по непроверенным сведениям жиды) приобрел), эпический расцвет криминала, коррупции, позор за президента-алкаша и вялотлеющий десятилетний пиздец в целом.

А главное - проеб Великой Империи, превратившись из второй, а по некоторым областям и первой страны Мира - в развивающуюся страну, тягающуюся с Бразилией. Благо жирок, нагуленный при советской власти оказался столь значительным, что целенаправленно уничтожаемая и разрушаемая Россия всё еще из себя что-то представляет.

Казалось бы, прошло всего 20 лет, не могли же люди всё забыть и настолько отупеть за короткий срок.
Но оказывается - смогли.

Read more...Collapse )

Снижение денежных пособий на рождение ребенка - правильно ли это?
1111111111111
5l0n
По мотивам этого поста.

Во-первых, это заблуждение, что высокие денежные пособия на рождение ребенка положительно влияют на рождаемость.
Если они и влияют, то отрицательно.
Ведь рост благосостояние снижает рождаемость. Это очевидно и всем известно.
В богатых западных странах рождаемость низкая, в то время как в нищих Африке, Азии, Латинской Америке и т.п. рождаемость очень высокая.

Единственный способ повысить рождаемость, это довести уровень жизни и притязания большинства граждан до весьма низкого уровня, аналогичного нищим странам с высокой рождаемостью (желательно еще принять ислам).

Во-вторых, русских становится всё меньше, а доля нац. меньшинств растет, что не может не огорчать белого человека.
Поэтому, для сохранения национального состава России, нужно очень существенно повысить уровень благосостояния Кавказского региона, который и обеспечивает наибольший вклад новорожденных национальных меньшинств в население страны.

Для этого на Кавказ идут огромные дотации из гос. бюджета. Рано или поздно кавказцы станут настолько состоятельными, что перестанут рожать.
А благосостояние русской глубинки стремительно падает. Еще немного, и они зарожают.

Таким образом мы видим, что государство все делает правильно: такая политика обеспечит не только прирост рождаемости, но и прирост этот будет приходится на титульную нацию.

All hail Единая Россия!

Да, народ Сталина поддерживает, но...
1111111111111
5l0n
В ТВ признают: Сталина многие поддерживают, НО мало кто хотел бы при нём жить.

А раз мало кто хотел бы при нём жить, значит НА САМОМ ДЕЛЕ его мало кто и поддерживает! Не раз слышал такой вывод.

Тут не понятно вот что: люди не хотят жить при Сталине из-за репрессий или из-за отсутствия интернета, айфона, HDTV и любимого сериала? Этого никогда не уточняют.

Ну и конечно люди, которые Сталина не любят, как правило очень уважают Николая 2. Уж при нём-то они жить хотели бы точно!

А кто бы не хотел: революционеров (оппозиционеров) расстреливали, рабочих (и крестьян) расстреливали, кровавое воскресенье (марш несогласных) - расстреливали. Но то было делом богоугодным!

Любой честный человек предпочтет быть расстрелянным при Николае 2, чем при Сталине!

Свастика и русские националисты.
1111111111111
5l0n
Зачем русские националисты используют именно свастику - наиболее отталкивающий из всех русских и славянских символов?

Русская история очень богата и у нас есть много других великих символов.

Зачем же из множества славянских и русских символов выбирать наиболее провокационный, который оттолкнет от защитников русского народа огромное количество русских же людей?

Для защиты русского народа вовсе не обязательно использовать свастику, но она непременно демонстрируется при каждом возможном случае, что вызывает ненависть многих русских, которые не могут игнорировать тот факт, что этот символ использовала и Нацистская Германия.

Неужели из множества наших символов нельзя было выбрать другой, хотя бы нейтральный символ?

Что же, "русские националисты" специально выбрали этот символ, чтобы оттолкнуть от себя большинство русских?

Жирдяи и "революционные" диеты.
1111111111111
5l0n
Жирдяям хочется верить, что в их жирности виноваты гены, обмен веществ, природа и т.п., но только не их лень, выраженная в нежелании потратить 2 часа в неделю на физические упражнения и организовать питание; и тупость, которая не позволяет им открыть учебник по физиологии или хотя бы по бодибилдингу вместо убогих журналов, в каждом номере которого рассказывается об очередной революционной диете.

Жесткие, но эффективные диеты в журналах не пишут, т.к. это огорчит целевую аудиторию хомячков и они перестанут покупать журнал. Поэтому там печатаются сверхсекретные и суперэффективные диеты типа: к вашей обычной порции эклеров и бик-маков достаточно добавить ложку подсолнечного масла, 3 корочки лимона и скорлупу от грецких орехов, которые для вкуса можно принимать с майонезом, и результат не заставит себя ждать!

Государство и вооруженные короткостволом граждане.
1111111111111
5l0n
Фанаты легализации огнестрела часто говорят, мол, государство будет уважать вооруженных граждан, что с мнением вооруженных граждан государству придется считаться.

Однако отдельного вооруженного человека, попытавшего с помощью оружия решать проблемы с властями либо быстро пристрелят, либо, если повезет и не убьют, то посадят и надолго.

Сам факт недовольства вооруженного гражданина, который недоволен до такой степени, что готов пойти на размен своей жизни на жизнь чиновника, так же никак не повлияет на высших должностных лиц, т.к. их охрана и так предусматривает, что граждане могут быть вооружены.

Далее, вооруженная толпа - а именно её видимо и противопоставляют государству адепты легализации.
Вооруженная толпа численностью в батальон, батальоном считать нельзя никак.
Какой бы численностью не была вооруженная толпа, она ничего не сможет противопоставить даже обученной роте солдат.
Впрочем, достаточно будет лишь подогнать БТР и сделать пару залпов воздух, чтобы толпа баранов сбросила волчью шкуру.

Так о чем речь?

Далее, адепты огнестрела говорят, что в странах, где легализовали оружие, понизился уровень преступности.

Говорят они конечно о западных странах. Однако сравнение России с западными странами следует еще обосновать. Ведь есть немало стран не западных, где огнестрел таки разрешен, но примеру их наврядли кто-то захочет последовать.


?

Log in